Tròn mắt với dàn chân dài "đọ" dáng bên đường đua F1

CLB, cầu thủ đá bóng lấy nghề, tâm huyết để mưu sinh, đúng: nhưng người quyết định kết quả lại những người khác quyết: trọng tài và mấy ông lãnh đại của nền bóng đá quyết định, như vậy ai mới là người làm xấu hổ nền bóng đá hay kg tôn trọng khán giả,...

CLB, cầu thủ đá bóng lấy nghề, tâm huyết để mưu sinh, đúng: nhưng người quyết định kết quả lại những người khác quyết: trọng tài và mấy ông lãnh đại của nền bóng đá quyết định, như vậy ai mới là người làm xấu hổ nền bóng đá hay kg tôn trọng khán giả,...

Chưa bao giờ tôi bênh vực hay bao biện cho những hành vi phản cảm trong bóng đá cả, nhưng muốn bóng đá Việt Nam tiến lên phải loại bỏ cho được cái bộ não lỗi thời, chây ì, tham quyền cô vị ở trên, đội ngũ trọng tài tiêu cực, các CLB tiêu cực và kể cả những nhà báo a dua, hùa theo cái xấu như bài báo này để vùi dập những ai thấp cổ bé họng đã dám chỉ ra cái hạn chế của mấy ổng, làm cho mấy ổng nóng mặt, bị dư luận nhắm đến, để rồi mấy ổng ra tay muốn xử cho thật mạnh tay để răn đe những người khác dám chống mấy ổng, kể cả dùng luật rừng, đứng trên cả luật, xử những ai làm xấu hổ bóng đá hay đúng hơn là xấu hổ mấy ổng,... hỏi thật ai mới là người thật sự làm xấu hổ bóng đá Việt Nam, thiếu văn hóa, không tôn trong khán giả, làm mất lòng tin của người hâm mộ,....?????? Nhìn cái cơ cấu tổ chức và Qua cách hành xử của mấy ổng là biết được rồi, nhà báo hay người dân có Dốt cỡ nào cũng thấy đc, chỉ có những người tư tưởng, thần kinh có vấn đề mới kg biết

Giá mà Bộ VHTT

(VTC News) - Giá mà Long An mạnh tay, sa thải toàn bộ 11 cầu thủ trên sân thi đấu với TP HCM thì có lẽ họ đã vớt vát lại được chút hình ảnh trong mắt người hâm mộ.

Minh Nhựt, Quang Thanh– hai nhân vật chính của câu chuyện, những người được cho là “khốn khổ” vì án phạt của VFF, thực tế có đáng nhận án phạt nặng đến vậy không?

Có. Rõ ràng, xét dưới bất kỳ góc độ nào, họ xứng đáng với việc phải nhận án kỷ luật nặng.

minh-nhut-long-an-2017-7
Minh Nhựt xứng đáng với việc phải ngồi ngoài trong 2 năm. (Ảnh: Hoàng Tùng)
Đầu tiên, xét về khía cạnh chuyên môn, rõ ràng, việc Minh Nhựt phản ứng mạnh mẽ với quyết định của trọng tài Thư – ném quả bóng mạnh đập đất, quay đi, lớn tiếng phân bua rồi bỏ ra ngoài sân không chịu tiếp tục trận đấu, đã xứng đáng với một chiếc thẻ đỏ và án phạt nguội từ VFF.

Xét về khía một người đàn anh, khi các đồng đội trẻ tuổi hơn tỏ ra mất bình tĩnh, lẽ ra một thủ môn cứng tuổi, đã kinh qua nhiều CLB, là điểm tựa tinh thần của toàn đội, phải có tiếng nói,

Nhà báo này chỉ biết hùa thôi, chẳng biết gì về gốc vấn đề ở đâu cả, nhà báo mà như thế này thì nghỉ đi cho rồi, hùa theo lãnh đại bóng đá, 1 số dư luận phiến diện viết bài báo vô đạo đức hết sức, chừng nào còn cái cách giải quyết như thế này của lãnh đại bóng đá và nhà báo như thế này thì bóng đá Việt Nam ngóc đầu lên không nổi. Ngòi bút của mấy anh là phản biện, nói lên những cái thiếu sót để góp phần tốt hơn chứ kg phải kiểu vùi dập như mấy ông lãnh đại bóng đá đó, a kg dám hay kg biết thì k nên nói, câm im đi. Kg bao biện cho Long An, nhưng a có biết bao nhiêu năm nay đội Long an gặp phải những trường hợp như thế chưa, mới mấy vòng trước trọng tài bù giờ 2 lần trong 1 hiệp đấu như thế nào, rồi nhiều trận đấu trước đó, nhiều năm trước đó kg, cí nhớ trọng tài bẻ còi trên sân Đà Nẳng kg hả??????

nhà báo chỉ biết nhìn phiến diện, thấy trò hề trước mắt, mà kg nhìn thấu đáo vấn đề ở đâu: là ở cấp cao đấy a bạn, viết báo như thế nên nghỉ cho rồi c