Ngày 12/2, HĐND tỉnh Đồng Nai thông tin, đã ban hành Quyết định về việc tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đại biểu HĐND tỉnh, nhiệm kỳ 2021-2026 đối với ông Lê Văn Tiếp - Chủ tịch UBND huyện Long Thành.
Cụ thể, quyết định nêu rõ "Tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đại biểu HĐND tỉnh khóa X, nhiệm kỳ 2021-2026 đối với ông Lê Văn Tiếp - đại biểu HĐND tỉnh thuộc đơn vị huyện Long Thành".
Ông Lê Văn Tiếp bị cáo buộc liên quan đến sai phạm thu hồi, bồi thường, hỗ trợ tái định cư Dự án sân bay Long Thành.
Như Báo điện tử VTC News đưa tin, ngày 10/2, VKSND tỉnh Đồng Nai thông tin phê chuẩn quyết định khởi tố, lệnh bắt tạm giam đối với ông Lê Văn Tiếp - Chủ tịch UBND huyện Long Thành về tội "Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất".
Chủ tịch UBND huyện ở Đồng Nai được cho có sai phạm trong việc thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ tái định cư Dự án sân bay Long Thành. Việc bắt giữ ông Lê Văn Tiếp được đưa ra trong quá trình điều tra mở rộng vụ án xảy ra tại huyện Long Thành.
Ngày 29/2/2024, Cơ quan CSĐT Công an Đồng Nai đã khởi tố 6 bị can, gồm: Phạm Viết Mạnh (nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Thành), Nguyễn Tấn Biên (công chức địa chính xã Lộc An), Vũ Đức Công (công chức địa chính xã Bình Sơn), Nguyễn Thanh Văn (trưởng ấp Suối Trầu 3, xã Bình Sơn) và Nguyễn Thị Ngọc Hân (ngụ huyện Long Thành), Nguyễn Hải Lăng ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu).
Theo Cơ quan CSĐT Công an Đồng Nai, 6 bị can nêu trên bị điều tra về các tội "Nhận hối lộ", "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Vi phạm quy định về bồi thường hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất".
Dự án thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư dự án sân bay Long Thành được Thủ tướng phê duyệt báo cáo nghiên cứu khả thi từ tháng 11/2018, tổng mức đầu tư 22.856 tỷ đồng.
Dự án thực hiện để có mặt bằng "sạch" giao chủ đầu tư xây dựng sân bay Long Thành, gồm 5.000 ha đất xây dựng cảng hàng không và hơn 364 ha đất xây dựng 2 khu tái định cư.
Bình luận (138)
Cá nhân tôi cũng có cùng suy nghĩ với nhà báo dương xuân nam tước vương miện thì hơi quá nặng nề với hoa hậu ý nhi,nhưng nếu đễ cho hoa hậu ý nhị đại diện cho một nước đi thi quốc tế thì ko nên.
Tôi ủng hộ tước vì cô ta không xứng đáng
Chúng ta hãy nhìn rộng và xã hơn ,lỗi này cũng do Bạn Tổ chức đánh giá và chọn lựa ,do nền giáo giục từ nhà trường ,gia đình ,do bản thân trị thức của hoa hậu ,do việc tổ chức các cuộc thi hoa hậu ào ạt v.v....Cần phải thay đổi chứ thi hoa hậu thế này thì không ổn!
Mình nghĩ thế này, vẫn cho tổ chức nhiều cuộc thi về sắc đẹp đã được giao cho Tỉnh quyết định, vậy thì gọi là người đẹp đừng vội gọi là Hoa hậu.
Vậy 63 tình thành mỗi năm có tối thiểu 63 người đẹp của khắp cà nước. Và 2 năm ta lại có một cuộc thi HH cấp quốc gia, các người đẹp của 63 tỉnh có thời gian tập luyện, trau đồi tri thức vậy là ổn rồi.
Chỉ nên duy trì cuộc thi Hoa hậu VN 2 năm tổ chức 1 lần, các cuộc thi hoa hậu, bông hậu khác nên dẹp hết đi là vừa, loạn hoa hậu, thừa mứa quá rồi.
Vương miện Hoa Hậu trao chắc chắn quý giá, nhưng người nhận ứng xử sai.
Hoa Hậu đâu co phân loai A B C...chỉ có Á Hậu.
Tôi mong ban tổ chức siêt chặt hơn , trách nhiệm về sau nữa. không thể nói lung tung được. Càng ít càng quý. Nhiều mà để tiếng xấu cho đời...thà đừng có.
Đồng ý rằng ai cũng có khuyết điểm nhưng cô gái này tự cho mình nổi tiếng ngang hàng vua Quang Trung thì hết biết! Quá láo! Quá ngạo mạn!