Qua những kỳ họp Quốc hội, dư luận đánh giá nhiều Đại biểu chất vấn dường như cho “có lệ”, thiếu đi sâu vào thực tiễn nên người được trả lời chất vấn trả lời cũng được mà không trả lời thì cũng… không sao.
Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, một người từng là Đại biểu Quốc hội “nổi tiếng” với những phát ngôn châm ngòi, xốc dậy và hâm nóng hội trường nhất là ở những phiên chất vấn và trả lời chất vấn cũng thừa nhận “quả là có việc như vậy”.
Trung tướng Nguyễn Quốc Thước
Lí do thứ hai là họ bị phụ thuộc hoặc lo sợ sẽ bị chính người được chất vấn “để ý” nên hạn chế hỏi những câu “hóc búa”.
Từ đó Tướng Thước đưa ra giải pháp, nên hạn chế chức danh Đảng, Nhà nước đối với một số đại biểu để họ có quyền độc lập.
“Lấy ví dụ như một ông Giám đốc sở Y tế của tỉnh trúng cử Đại biểu Quốc hội. Đến lúc chất vấn Bộ trưởng Bộ Y tế, chắc hẳn ông này cũng không dám phát biểu mạnh vì dù sao vẫn dưới cấp, phụ thuộc nhiều vào Bộ trưởng. Hỏi những câu bình thường thì không sao. Nhưng hỏi câu “gai góc” thì không ổn rồi” – Tướng Thước nhận định.
Điều này ở quốc hội khoa 9, Tướng Thước cũng đã đưa ra quan điểm trên. Ông cho rằng, đôi khi các đại biểu biết “cấp trên có vấn đề” nhưng không dám nói. Nói ra chưa biết hậu quả sẽ như thế nào rồi sau này muốn xin gì cũng khó.
“Nhiều vị đại biểu lo lắng như thế. Còn riêng tôi, thấy gì bức xúc là phải phát biểu ngay, kể cả ngày mai “về vườn” – Tướng Thước mạnh dạn nói.
Theo ông, những vị đại biểu thường có câu chất vấn “hóc búa” nhiều người cũng không ưa. Trừ nhân dân (ông cười).
Tướng Thước từng là một tư lệnh quân khu, trực tiếp tham gia chỉ huy nhiều chiến dịch lớn trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ. Trong những trận sinh tử vởi kẻ thù, nhiều phen “suýt chết” nên khi hòa bình dường như chẳng có gì khiến ông phải sợ hãi.
Ông kể, trong những kỳ họp Quốc hội, thấy ông phát biểu nhiều, phát biểu “liều”, một số người bảo ông này sao nói lắm thế. Mỗi lần nghe “anh em” chê vậy, ông rất thẳng thắn: “Đế quốc Mỹ tôi còn chả sợ thì tôi sợ gì ai”.
Với ông, điều duy nhất làm ông sợ hãi chính là sợ mình hư. Ông dẫn lại điều răn dạy trong đạo Phật: “Kẻ thù lớn nhất của đời người chính là mình”.
Ông nói: “Nhiều anh khi sa ngã hay đổ cho “dòng đời xô đẩy”. Không thể đổ lỗi như vậy được. Tôi thấy có anh dòng đời mới chỉ xô nhẹ cũng đã đổ rồi. Vậy, anh tha hóa, biến chất là do chính bản thân anh mà thôi”.
“Dẫu cho "dòng đời" thay đổi nhưng mình phải cố giữ được nhân cách tốt, trở thành những người tử tế, có ích cho gia đình, cho đất nước. Các cán bộ Đảng, Nhà nước càng cần phải vững vàng trước những cám dỗ của xã hội” – Tướng Thước nói.
Bình luận (12)
Theo tôi tử hình cả 2 đứa là đúng nhất
Có những ng ko muốn con mình bị gì ghẻ đánh.. nhưng vẫn lao đầu vào ngoại tình . Để gia đình tan nát
Chỉ vì chữ tình mà vứt bỏ tình máu mũ cha con. Đúng là ko còn gì để nói
Theo tôi , thì không nên tử hình mà phải cho ngồi tù chung thân không xem xét giảm án, cho sống trong cảnh lao tù mới gậm nhấm được nổi đau tội ác mà họ đã gây ra, muốn chết để giải thoát không phải dễ, cả 2 đều phải như vậy !
Có sống cũng như chết, người thân vẫn đeo tiếng sấu suốt cuộc đời! Thật nhục nhã khi có đứa con đứa cháu như NVQTrang!
Theo tôi người ở tù chung thân là chồng
còn kế mẩu tử hình
Theo tôi cần có giải pháp để chấm dứt tình trạng bạo hành trẻ em. Mức án tối đa cho bị cáo Trang chỉ nên là tù chung thân ko xem xét giảm án trong 20 năm, để bị cáo được sống và trả giá cho tội ác của mình, như vậy mới có những câu chuyện đắt giá để có thể răn đe và thức tỉnh kẻ khác Còn riêng đối với bị cáo Thái thì bản án 8 năm tù là không thể chấp nhận được, bản thân là bố đẻ, nhưng sẵn sàng để con gái của mình bị bạo hành và cũng tham gia vào toàn bộ quãng thời gian cháu bị hành hạ về thể xác. Thực tế là, Thái ko khác gì là một kẻ thao túng giật dây Trang, là kẻ đồng chủ mưu trong toàn bộ vụ án này, vì vậy, Thái cũng xứng đáng phải nhận bản án tù Chung thân !
@MrT : Một trong những giải pháp chấm dứt tình trạng bạo hành trẻ em là xử thật nặng những kẻ gây án. Bạn không nghĩ hình phạt tử hình với Trang sẽ là trừng phạt nghiêm khắc để những kẻ muốn phạm tội sau này lấy gương đó để chùn tay sao ? Hình phạt không nghiêm thì tội ác sẽ tái diễn. Vì vậy xử Trang như vậy cũng là để răn đe.
Theo tôi tử hình cả 2 mới hợp lý ! Thằng cha để mặc cho dì ghẻ hành hạ đánh đập con dã man cũng là đồng loã tội giết con, giết người .
Theo tôi cần loại ra khỏi xã hội đối với bị cáo quỳnh Trang là tử hình là hoàn đúng với tội danh đã gây ra, đối với bị cáo thái nên dưa vào mức cao nhất là tù chung thân, bản thân rất mông hội đồng xét xử dùng các hình phạt thích đáng đối với hai bị cáo này, nhằm làm sạch xã hội.