(VTC News) – Sau nhiều đợt điều chỉnh giảm từ đầu năm nay, lãi suất không những không “nghỉ ngơi” mà còn tiếp tục đi xuống trong những ngày đầu tháng 10.
Liên tục điều chỉnh giảm
Từ đầu năm 2014, thị trường ngân hàng chứng kiến nhiều đợt giảm lãi suất của các nhà băng. Theo báo cáo kết quả hoạt động ngân hàng 9 tháng đầu năm của Ngân hàng Nhà nước, mặt bằng lãi suất huy động và cho vay bằng VND đã giảm 0,5-1,5%/năm so với cuối năm 2013.
Tại thời điểm cuối tháng 9, lãi suất huy động phổ biến ở mức 0,8-1%/năm đối với tiền gửi không kỳ hạn và có kỳ hạn dưới 1 tháng; 5-6%/năm đối với tiền gửi có kỳ hạn 1 tháng và có kỳ hạn dưới 6 tháng; 6-7,2%/năm đối với tiền gửi có kỳ hạn từ 6 tháng đến dưới 12 tháng, kỳ hạn trên 12 tháng 7,3-7,8%/năm.
Không chỉ lãi suất của các khoản vay mới giảm, lãi suất của các khoản vay cũ tiếp tục được các tổ chức tín dụng tích cực điều chỉnh.
Ngân hàng Nhà nước cho biết đến ngày 18/9/2014, dư nợ cho vay có lãi suất trên 15%/năm chiếm 4,25% tổng dư nợ cho vay, giảm so với tỷ trọng 6,3% cuối năm 2013; dư nợ có lãi suất trên 13%/năm chiếm 12,16% tổng dư nợ cho vay, giảm so với tỷ trọng 19,72% cuối năm 2013.
 |
| Lãi suất tiếp tục giảm |
Ngân hàng Nhà nước đánh giá động thái giảm lãi suất của hệ thống ngân hàng góp phần tháo gỡ khó khăn cho sản xuất kinh doanh nhưng vẫn đảm bảo mục tiêu kiểm soát lạm phát và ổn định thị trường tiền tệ.
Lãi suất huy động giảm khiến nguồn vốn cho vay trở nên rẻ hơn. Hiện nay, lãi suất cho vay phổ biến đối với lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn, xuất khẩu, doanh nghiệp nhỏ và vừa, công nghiệp hỗ trợ, doanh nghiệp ứng dụng công nghệ cao ở mức 7-8%/năm; lãi suất cho vay các lĩnh vực sản xuất kinh doanh thông thường ở mức khoảng 9-10%/năm đối với ngắn hạn; 10,5-12%/năm đối với trung và dài hạn.
Theo Ngân hàng Nhà nước, một số ngân hàng thương mại tiếp tục áp dụng lãi suất cho vay đối với doanh nghiệp có tình hình tài chính lành mạnh, minh bạch, phương án, dự án sản xuất kinh doanh hiệu quả chỉ ở mức 6-7%/năm.
Dù lãi suất huy động giảm, dòng tiền vẫn chảy vào ngân hàng. Chị Lê Thanh Bình (Hai Bà Trưng – Hà Nội) khẳng định dù lãi suất có thấp hơn hiện tại thì chị vẫn gửi tiết kiệm vì các kênh đầu tư khác như chứng khoán hay bất động sản đều không an toàn như gửi tiết kiệm.
Nhiều người có cùng quan điểm với chị Lan nên 9 tháng qua, khi lãi suất giảm, tiền gửi tiết kiệm của người dân vẫn tăng. Cụ thể, huy động vốn tăng 11,01% (huy động bằng VND tăng 12,37%, huy động bằng ngoại tệ tăng 2,78%) so với cuối năm 2013
Giảm sâu thêm
Lãi suất đã giảm khá mạnh từ đầu năm nhưng Ngân hàng Nhà nước khẳng định vẫn tiếp tục yêu cầu các tổ chức tín dụng giảm lãi suất cho vay (kể cả các khoản cho vay cũ).
Đầu tháng 10, hàng loạt ngân hàng điều chỉnh biểu lãi suất. Trong đó, Vietcombank nhận được sự quan tâm lớn vì ngân hàng này thường xuyên “mở màn” cho những đợt giảm lãi suất trong hệ thống ngân hàng.
Cuối tháng 8, mức lãi suất tại Vietcombank là 4,8%/năm áp dụng cho kỳ hạn 1 tháng. Tuy nhiên, từ tháng 10, lãi suất “sàn” được điều chỉnh xuống 4,5%/năm. Các kỳ hạn còn lại cũng giảm từ 0,2%/năm tới 0,3%/năm.
Từ 30/9, ACB cũng giảm lãi suất. Ở kỳ hạn 1 và 2 tháng, ACB áp dụng mức lãi suất 5,1%/năm thay vì 5,5%/năm như trước đây. Mức lãi suất cao nhất tại ACB là 7,3%/năm cho kỳ hạn 36 tháng. Trước đây, khách gửi tiết kiệm ở kỳ hạn này được trả lãi 7,4%/năm.
Nhanh tay hơn, từ 18/9, mức lãi suất thấp nhất tại Sacombank được điều chỉnh xuống còn 5%/năm cho kỳ hạn 1 tháng, giảm 0,5% so với tháng 8. Tuy nhiên, mức lãi suất cao nhất vẫn được giữ nguyên ở mức 8%/năm áp dụng cho kỳ hạn 13 tháng.
Techcombank cũng là một trong những ngân hàng “chạy đua” giảm lãi suất. Mức lãi suất huy động cao nhất tại ngân hàng này giảm từ 7,6%/năm xuống 7,3%/năm. Kỳ hạn từ 1 tháng đến 5 tháng có mức lãi suất là 5,24 – 5,48%/năm, giảm so với mức 5,3 – 5,58%/năm trước đó.
Bảo Linh
Bình luận (54)
Phản đối, là phụ huynh chúng tôi phản đối việc này. Áp lực coi việc học của HS như trò xổ số, may rủi. Chúng tôi ủng hộ Toán Văn Anh trên cả nước.
Học đều, thi nhẹ nhàng tất cả các môn mới là đúng tính chất kiến thức phổ thông, ko học tủ học lệch
Thật là suy nghĩ thiển cận, lấy sự nghiệp giáo dục như trò chơi loto
Tôi luôn thắc mắc tại sao bộ giáo dục luôn đặt ra tiêu chí phổ cập giáo dục, nhưng thi vào 10 lại gây áp lực cho học sinh, gia đình và xã hội đến vậy? Khi một đứa trẻ ăn chưa no, lo chưa tới nếu không đỗ cấp 3, nó sẽ hụt hẫng như mất cả tương lai. Vì sao lại ví von vậy, vì rằng khi các con bước ra ngoài đời, muốn đi làm ở đâu ít nhất cũng phải có bằng cấp 3. Vậy thử hỏi khi đó các con sẽ làm được việc gì để cống hiến cho xã hội??? Tôi nghĩ phổ cập là phải tạo cho các con môi trường học tập thoải mái, từ đó tạo cho các con hứng thú và đam mê học tập. Bộ giáo dục vẫn sẽ đưa ra các kỳ thi phân loại, đánh giá học sinh, nhưng không nên gây áp lực quá lớn như vậy. Học sinh cần được lựa chọn môn học và môn thi phù hợp với năng lực. Đồng ý rằng, trên chặng đường học tập đó của các con cần có sự tư vấn, định hướng của các thầy cô và gia đình.
Nếu nói như bài viết ở trên thì nên cho thi hết các môn quan trọng như kỳ thi TN TPHT cho rồi? Người viết chắc không phải là GV nên mới có nhận xét như vậy. Thử hỏi các GV xem? nhất là các GV dạy môn không có thi tuyển sinh 10, xem học sinh học hành ra sao? vào lớp có coi trọng môn học không thi TS 10 không? Thậm chí trong giờ học các môn không thi TS 10 còn mang các môn thi đó ra ôn tập, bất chấp GV nhắc nhở? Rồi chưa kể BGH nhà trường chỉ lo tập trung cho các môn thi TS 10, điển hình nhất là việc phụ đạo hs yếu kém thì chỉ chọn 3 môn Văn, Toán, Anh mà không phải là tất cả các môn, trong khi chúng ta hay nói môn học nào cũng quan trọng, không lẽ các môn không thi TS 10 không có HS yếu nên không cần phụ đạo?
Nói chung, Khi HS THCS biết trước 3 môn thi TS 10 thì 90% HS chỉ lo tập trung học 3 môn đó để thi, các môn còn lại không quan tâm, học cho đủ điểm để xét tốt nghiệp. Riêng phụ huynh cũng coi thường các môn học khác, khi GV các môn không thi TS 10 phản ánh HS không học tập tốt, có thái độ không tốt, . . . thì phụ huynh nói "Môn không thi tốt nghiệp là gì căng dữ vậy?". Mục tiêu Giáo dục Việt Nam là "Giáo dục toàn diện", như vậy nếu cố định 3 môn thi cho HS biết trước thì liệu các môn không thi TS 10 trong 4 năm học THCS sẽ học tập ra sao? có còn đúng với mục tiêu của Giáo dục Việt Nam hay không?
Các em có năng khiếu về Tự nhiên hay xã hội thì đã chọn các trường chuyên theo đúng năng khiếu của các em rồi, vậy nên, việc không công bằng giữa hs có năng khiếu xã hội trong khi bốc thăm trúng môn tự nhiên (và ngược lại) là không chênh lệch bao nhiêu nếu tất cả đều đã chuẩn bị học tập nghiêm túc các môn ngay từ đầu cấp.
Thi chuyên thì cũng phải thi 3 môn chung.
Thế ông làm vị trí gì trong tổ chức của ông? Chẳng nhẽ ông làm tốt tất cả mọi việc trong đơn vị ông? Cái gì là vừa hồng vừa chuyêN? Tại sao cái ông không làm được mà ông lại bắt người khác làm.
Nhưng ấn định toán văn ngoại ngữ thì những học sinh không học tốt ngoại ngữ sẽ bị thiệt
Chủ trương tiếng anh là ngôn ngữ thứ 2, thì thi Văn, Toán, Anh cũng là hợp lí.
Học sinh là người thi nhưng BGD lại là người ra quyết định, hỏi thử đã bao giờ thật sự đặt bản thân mình vào tình thế của học sinh chưa vậy? Ý kiến học sinh thì chưa bao giờ thấy hỏi nhưng bề trên đã soạn sẵn đường đi cho hsinh rồi