Các nhà nghiên cứu vi sinh học ở Chile cho biết nhóm xạ khuẩn Streptomyces Bacillus Goderatophilus theo giả thiết có thể được sử dụng cho các mục đích y tế, hoặc nền công nghiệp mỹ phẩm, sản xuất kem chống nắng có khả năng bảo vệ người sử dụng chống lại bức xạ.
Nhà sinh vật học vũ trụ Armando Azua nói: “Vi khuẩn luôn sản sinh từ nhiều vi khuẩn khác nhau. Chúng ta cần phải nghiên cứu các loại thuốc mới để chống lại vi khuẩn ngày càng kháng thuốc”.
Theo Azua, các vi khuẩn trong nấm được tìm thấy ở sa mạc Atacama của Chile , nơi khô cằn nhất thế giới được coi là có môi trường thực tế nhất như trên sao Hỏa.

Sa mạc Atacama của Chile, nơi khô cằn nhất thế giới được coi là có môi trường thực tế nhất như trên sao Hỏa. (Ảnh: Express)
Loại nấm sản xuất một hợp chất tương tự như melanin, khả năng chịu bức xạ tia cực tím mạnh mẽ và có thể sử dụng ánh sáng như nguồn năng lượng. Các vi sinh vật đã được báo cáo là có màu sắc lạ do tiếp xúc với ánh sáng mặt trời, nhưng lại sống sót kỳ diệu.
"Giả thuyết của chúng tôi là trong sa mạc Atacama xuất hiện sinh vật tương tự các tia gamma, có thể chịu đựng được bức xạ tia cực tím tạo ra một hợp chất tương tự như melanin có tác dụng như kem chống nắng tự nhiên", ông Azua nói.

Loại nấm sản xuất một hợp chất tương tự như melanin, khả năng chịu bức xạ tia cực tím mạnh mẽ và có thể sử dụng ánh sáng như nguồn năng lượng. (Ảnh: minh họa)
Ông Azua cho biết: “Bằng cách tạo gen mới cho phép sinh vật chịu đựng sự thiếu nước ở một số vùng sa mạc, chúng tôi đã tạo ra một loại cây có thể sống tốt trong nhiều tuần mà không có nước”.
“Bằng gen lấy từ vi sinh vật của loài nấm trên sa mạc Atacama, với các điều kiện khắc nghiệt nhất trên Trái đất, chúng tôi nghĩ rằng sẽ đưa ra kết quả tốt hơn”, nhà sinh vật học cho biết.
Video: Bóng ma phóng xạ sau thảm họa hạt nhân Chernobyl
Bình luận (15)
Theo tôi thì Lỗi ở UC và P.Tây, Nga muốn đàm phán theo ý họ thì nên chấp nhận là có hoà bình, chứ đánh nhau mãi mà không chịu đàm phán theo ý Nga thì cái sai hoàn toàn về UC Nato Mỹ nhé
Tư tưởng mỗi dân tộc khác nhau.
Chiến tranh, xâm lược, xáp nhập, thôn tính, bành trướng..., sẽ chẳng bao giờ thay đổi nếu con người còn thống trị sức mạnh quân sự.
Theo tôi thì Lỗi ở UC và P.Tây, Nga muốn đàm phán theo ý họ thì nên chấp nhận là có hoà bình, chứ đánh nhau mãi mà không chịu đàm phán theo ý Nga thì cái sai hoàn toàn về UC Nato Mỹ nhé
Kiep ko còn gì để mất , kiểu như ''nồi đồng đổi nồi đất '' .
Ai thiệt hơn ai ?
Ucaina được Mỹ và phương tây kích động nên từ chối đàm phán và quyết chiến đến người Ucaina cuối cùng
Uc bài xích người dân gốc Nga ở vùng thuộc Nga trước đây, nên Nga mới phải giải quyết bằng vũ lực. Nga rút về song Uc nó cho Nato đưa quân đến sát biên giới để đánh Nga ấy, ai cũng hiểu điều đó mà một mình không hiểu. Đợi đấy mà mỹ nó tha cho có hòa bình
Theo tôi nga rút quân về là hoà bình ngay, chẳng cần đàm phán
Tôi thấy bất kể cuộc chiến tranh nào đều không có người thắng mà cả hai cùng thua vì mất rất nhiều ng
Khi chiến sự giữa 2 nước nổ ra không đất nước nào là an toàn cả. Chỉ có kẻ đứng sau Mỹ và Nato được hưởng lợi.
Cứ cái đà này 2 nước sẽ hủy diệt nhau không còn gì. Chỉ có Mỹ và PT là " Ngư ông đắc lợi".