Ngày 9/7, trả lời VTC News, thầy giáo N.M.T (giáo viên Sinh - Trường THPT Gia Định, quận Bình Thạnh), cho biết, hiện tại đang cảm thấy rất áp lực.
"Khi sự việc xảy ra, tôi đã cố gắng giải thích cho M.C và mẹ M.C hiểu, tuy nhiên, mọi chuyện đang đi quá xa. Dù đúng hay sai, bản thân tôi cũng xin gửi lời xin lỗi đến cả hai gia đình, đặc biệt là M.C và Q.U. Tôi mong muốn hai bên gia đình hãy bình tĩnh, tránh đẩy sự việc đi quá xa ảnh hưởng đến tâm lý của các em, và đặc biệt là Trường THPT Gia Định. Hiện, tôi vẫn đang đợi M.C cùng gia đình về nước để có thể gặp trao đổi cụ thể và rõ ràng hơn", thầy T. nói.
Bài viết của M.C có chỗ khoanh đỏ được gia đình M.C cho là bị ''đánh cắp''.
Thầy T. cho biết, thầy là người trực tiếp đồng hành cùng học sinh trong cuộc thi Genius Olympiad năm 2023 vừa diễn ra tại Mỹ tháng 6 vừa qua.
Theo đó, học sinh M.C. tham gia vòng loại hạng mục âm nhạc (Music) và viết sáng tạo (Creative Writing). Q.U có tham gia ôn luyện hạng mục viết sáng tạo cùng M.C và với sự đồng hành của thầy T, nhưng ban đầu không tham gia vòng loại.
Kết quả vòng loại, M.C đậu cả đề án âm nhạc và đề án viết. Tuy nhiên, khi tra cứu kết quả, do gặp sự cố đăng nhập, thầy T chỉ thấy thông tin M.C đậu đề án âm nhạc nên ngay lập tức thông báo với gia đình M.C.
Khi kiểm tra lại, thầy T phát hiện việc bỏ sót kết quả M.C cũng đậu đề án viết. Tuy nhiên, theo quy định của Genius Plympiad, thí sinh chỉ được thi 1 đề án ở vòng chung kết.
"Bỏ sót việc M.C cũng đậu vòng loại hạng mục viết sáng tạo là lỗi của tôi. Nhưng thế mạnh của M.C là âm nhạc, nên khi phát hiện, tôi đã đặt vấn đề với M.C và ban tổ chức để được thay bài của M.C bằng bài của Q.U, cũng viết về cùng chủ đề. Cả M.C và ban tổ chức đều chấp nhận. Đó là lý do vì sao M.C và Q.U có cùng số báo danh là 2190", thầy T chia sẻ.
Thầy T. cho biết thêm, cả hai bài viết sáng tạo của M.C và Q.U đều có chung tựa đề "Saigon - Facing the loss of myself", đề cập đến vấn đề TP.HCM đang mất dần những mảng xanh đô thị. Vì cả M.C và Q.U đều được đồng hành bởi thầy T, nên chủ đề và tựa đề bài viết được thầy gợi ý. Tuy nhiên, nội dung làm bài bên trong hoàn toàn khác nhau.
Trước đó, như VTC News đã đưa tin, liên quan đến vụ việc này, chị T.V - mẹ Q.U, cho biết, khi cuộc thi kết thúc, con chị đăng hình lên Facebook cá nhân nhưng gia đình M.C. gây áp lực buộc phải gỡ.
Khẳng định thông tin trên mạng là thông tin một chiều, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và tinh thần con, chị T.V cho biết đã lập vi bằng tất cả những bài viết, tin nhắn, comment... liên quan để bảo vệ danh dự cho con.
Ngoài ra, chị H.Đ - mẹ M.C cho rằng: "Đến thời điểm hiện tại, khi sự việc quá lớn thế này, tôi cảm thấy thương M.C và Q.U rất nhiều. Tuy nhiên, nếu thực sự gia đình Q.U đã lập vi bằng và muốn khởi kiện, gia đình chúng tôi sẵn sàng theo".
Trả lời VTC News, bà Nguyễn Ngọc Khánh Vân, Hiệu trưởng Trường THPT Gia Định (quận Bình Thạnh, TP.HCM) xác nhận, bà có nắm sự việc từ lúc cuộc thi vừa kết thúc, ngày 17/6.
Hiện tại, sức khỏe thầy T. đang không tốt. Nhà trường sẽ sớm xin phép Sở GD&ĐT TP.HCM tổ chức họp báo để thông tin chính thức về vấn đề này.
"Việc thầy T đồng hành, hướng dẫn các em đi thi là việc cá nhân, nhà trường đã báo cáo Sở GD&ĐT TP.HCM về việc xin phép đi nước ngoài của giáo viên trong trường và có nói rõ là đi việc riêng chứ không hề đại diện trường đi thi bất kỳ cuộc thi nào. Nhà trường chỉ đứng ra làm kênh kết nối giữa phụ huynh, học sinh và thầy T", bà Vân nhấn mạnh.
Bình luận (8)
Thầy T cứ loanh quanh! Nhận lỗi luôn đi, ko ai đẩy sự việc đi quá xa đâu, chỉ mong chuyện rõ ràng thôi!
Đạo văn mà còn ngoan cố! Tội này ở các QG phát triển là rất nặng! Cả em HS đạo văn lẫn ông thầy này đã tự chặn con đường tham gia các cuộc thi hay du học của chính họ trong tương lai!
Thầy này bị cấm gửi bài cho ban tổ chức luôn rồi, thu hồi giải thường lại rồi.
Đã không thi vòng loại, sao lại được vào chung kết. Hài thế mà thầy cũng nói được
Không hiểu lắm, nếu không thi vòng loại
thì sao vào được vòng trong. Nhờ bài thì đậu của M.C thì Q.U mới được vào vòng trong đúng không? Nếu thế công lớn đều thuộc về M.C
Theo tôi nhà trường cần nhìn thẳng vào sự việc, ko nên chi lo bảo vệ trường và thầy trò của trường ! Cần đưa ra bằng chứng để chứng minh, chứ ko nói mồm ! Bên kia người ra có bằng chứng rõ ràng và toàn giáo sư tiến sỹ không mà!
Nhà trường nên nhìn nhận sự thật khách quan hơn trước khi phát biểu về lập trường của mình! Bảo vệ thì đúng mới bảo vệ! Nếu sai té le vẫn bảo vệ thì trường càng mang tiếng!
Chỉ vì lợi ích mà cái giá đánh đổi không hề nhỏ...có đáng hay không?trong khi tương lai còn dài..còn rất nhiều cơ hội kia mà...đã im lặng rồi lại lên tiếng-đã không tham gia sao lại được giải thưởng????
Thay bài dự thi của người này bằng bài của người khác là bình thường nhưng lấy luôn nội dung câu chữ của người ta thay vô bài của mình thì đó là " đạo văn ", " ăn cắp ", không gì bào chữa được !!!