• Zalo

Cựu quan chức Tiên Lãng phạm tội thế nào?

Pháp luậtThứ Hai, 08/04/2013 11:58:00 +07:00Google News

(VTC News) – Cáo trạng của Viện Kiểm sát công bố tại tòa đã khái quát quá trình phạm tội của 6 cựu quan chức huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.

(VTC News) – Cáo trạng của Viện Kiểm sát công bố tại tòa đã khái quát quá trình phạm tội của 6 cựu quan chức huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.

Sáng 8/4, Tòa án nhân dân (TAND) thành phố (TP) Hải Phòng đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Hủy hoại tài sản và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” trong vụ cưỡng chế đầm nuôi thủy sản gia đình ông Đoàn Văn Vươn (huyện Tiên Lãng) tháng 1/2012.

Phiên tòa do Thẩm phán Trần Thị Thu Hà, Chánh Tòa Hình sự - TAND TP Hải Phòng, làm chủ tọa.

Các bị cáo bị truy tố, xét xử tại tòa gồm: Nguyễn Văn Khanh (SN 1961, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng); Phạm Xuân Hoa (SN 1955, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và môi trường huyện Tiên Lãng); Lê Thanh Liêm (SN 1963, nguyên Chủ tịch UBND xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng); Phạm Đăng Hoan (SN 1960, nguyên Bí thư, Chủ tịch HĐND xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng); Lê Văn Hiền (SN 1958, nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng).

Đại diện bên bị hại là ông Đoàn Văn Vươn, bà Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Báu có mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, 4 nhân chứng của phiên tòa đã vắng mặt có lý do.

Sau khi hoàn thành các thủ tục tố tụng, chủ tọa phiên tòa đã tuyên bố khai mạc, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã đọc cáo trạng truy tố 6 bị cáo nguyên là quan chức huyện Tiên Lãng về tội án “Hủy hoại tài sản và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo tại tòa sáng 8/4. 

Bản cáo trạng công bố tại tòa nêu rõ, ngày 24/1/2012, UBND huyện Tiên Lãng ban hành Quyết định số áp dụng biện pháp cưỡng chế thu hồi 19,3 ha đất giao nuôi trồng thủy sản đã hết hạn hợp đồng đối với gia đình Đoàn Văn Vươn.

Đồng thời UBND huyện Tiên Lãng đã có Kế hoạch về việc tổ chức cưỡng chế thi hành Quyết định hành chính thu hồi đất đối với gia đình Đoàn Văn Vươn, theo đó đã nêu rõ nội dung cưỡng chế bàn giao toàn bộ diện tích đất và công trình gắn liền với đất đã thu hồi giao cho UBND xã Vinh Quang quản lý.

Để tổ chức thực hiện việc cưỡng chế, ngày 25/11/2011, Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND huyện ký Quyết định về việc thành lập Ban chỉ đạo cưỡng chế, giao Nguyễn Văn Khanh làm Trưởng ban chỉ đạo, Phạm Xuân Hoa làm Phó trưởng ban thường trực, Lê Thanh Liêm và một số cán bộ thuộc một số phòng, ban của UBND huyện Tiên Lang làm thành viên Ban chỉ đạo cưỡng chế.

Với trách nhiệm là Trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế thu hồi đất, Nguyễn Văn Khanh có trách nhiệm thi hành đúng nội dung các quyết định về thu hồi đất, cưỡng chế thu hồi đất và kế hoạch tổ chức cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng nhưng ông này đã trực tiếp chỉnh sửa, ký ban hành Thông báo về phân công nhiệm vụ cho các tổ công tác tháo dỡ tài sản ở khu vực có quyết định cưỡng chế.

Khoảng 8h ngày 05/01/2012 Ban chỉ đạo cưỡng chế của UBND huyện Tiên Lãng gồm các thành phần theo nội dung Thông báo thi hành Quyết định thu hồi 19,3 ha đất tại Cống Rộc, xã Vinh Quang .

Bị cáo Nguyễn Văn Khanh (trái) và Lê Văn Hiền (phải) tại phiên tòa sơ thẩm. 

Tuy nhiên, khi bắt đầu triển khai các biện pháp để đảm bảo an toàn cho công tác cưỡng chế thì xảy ra việc Đoàn Văn Vươn cùng một số người đã dùng mìn tự tạo, bình gas, súng bắn đạn hoa cải… chống trả lực lượng tham gia cưỡng chế làm một số người bị thương tích phải đưa đi cấp cứu nên việc cưỡng chế tạm dừng.

Đến khoảng 14h cùng ngày tình hình trật tự đã ổn định, Nguyễn Văn Khanh lệnh cho lực lượng cưỡng chế tiếp tục thực hiện việc cưỡng chế theo kế hoạch.

Ông Khanh đã trực tiếp ra lệnh cho Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan đôn đốc những người được trưng dụng dùng bừa sắt, xà beng, vồ gỗ… để đập phá, làm đổ nhà trông đầm, công trình phụ, đốt cháy lều trông đầm của gia đình ông Đoàn Văn Vươn.

Khoảng 15h30, khi thực hiện xong công việc phá dỡ tài sản của gia đình ông Vươn ở khu vực 19,3 ha; Khanh, Hoa, Liêm và Hoan cùng một số người đã tiến hành kiểm kê, niêm phong tài sản có trong nhà 2 tầng của ông Đoàn Văn Quý mang về UBND xã Vinh Quang bảo quản.

Ông Khanh ra lệnh cho Hoa cùng lực lưỡng cưỡng chế của tổ 2 phá dỡ nhà của ông Đoàn Văn Quý.

Do ngôi nhà hai tầng được xây dựng chắc chắn không phá dỡ được bằng dụng cụ thủ công nên Khanh đã bảo Hoan và Liêm gọi điện thoai để thuê máy xúc đến.

Trong thời gian chờ máy xúc, Khanh yêu cầu Hoa đôn đốc lực lượng được trưng dụng dùng búa, xà beng, vồ gỗ đập phá làm sập công trình phụ liền kề nhà hai tầng, chặt cột hiên lợp mái tôn, phá bể nước , tháo cửa sổ và phá nham nhở nhà hai tầng, chuồng chăn nuôi, nhà kho.

Khanh nhiều lần gọi điện đưa máy xúc đến phục vụ việc cưỡng chế nhưng do máy xúc bị hỏng, thời gian đã muộn nên chỉ đạo cho Liêm, Hoan vào ngày 6/1/2012 cho máy xúc xuống phá dỡ cho xong nhà hai tầng của ông Đoàn Văn Quý.

8h ngày 06/01/2012, một chiếc máy xúc đã  được huy động xuống khu vực cống Rộc xã Vinh Quang để phục vụ việc cưỡng chế. Sau khi đưa máy xúc để cào, kéo đổ và san phẳng ngôi nhà hai tầng của gia đình ông Đoàn Văn Quý theo sự đôn đốc của Hoan, Liêm .

Sau khi vụ việc hủy hoại tài sản xảy ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ án và thu giữ vật chứng như gạch vỡ, mảng bê tông vỡ hở lõi thép ở bên trong, mảng tôn xi măng bị vỡ , gỗ bị đốt cháy….

Hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại về tài sản trị giá gần 296 triệu đồng của gia đình ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý.

Trong quá trình điều tra các bị can Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan nhận thức trách nhiệm của mình trong việc gây thiệt hại về tài sản cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn, ông  Đoàn Văn Quý nên tự nguyện nộp 210 triệu đồng để bồi thường thiệt hại.

Viện Kiểm sát TP Hải Phòng cáo buộc Hoa, Liêm, Hoan mặc dù biết Khanh chỉ đạo phá dỡ tài sản là không đúng với kế hoạch nhưng vẫn giúp sức cho Khanh thực hiện hành vi trên, làm hư hỏng tài sản gia đình Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý.

Vì các lẽ trên, Viện Kiểm sát truy tố Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm bị về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại điểm a khoản 3 Điều 143 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Phạm Đăng Hoan về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 143 Bộ luật Hình sự.

Đối vợi bị cáo Lê Văn Hiền, với cương vị là Chủ tịch UBND huyện Tiên lãng, ký quyết định trưng dụng lực lượng tham gia cưỡng chế, nhưng ông này không có biện pháp kiểm tra để phát hiện việc Ban chỉ đạo cưỡng chế ban hành Thông báo có nội dung tháo dỡ các lều trông đầm trong phạm vi cưỡng chế không đúng với Kế hoạch của UBND huyện.

Tại khu vực cưỡng chế vào ngày 05/01/2012, sau khi xảy ra việc chống đối của gia đình Đoàn Văn Vươn, Lê Văn Hiền với tư cách là Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng có mặt nhưng chỉ tập trung chỉ đạo giải quyết vụ việc đối tượng chống đối mà không có biện pháp kiểm tra, chỉ đạo việc cưỡng chế thu hồi đất nên để Nguyễn Văn Khanh cùng đồng phạm thực hiện việc tháo dỡ tài sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, ông Đoàn Văn Quý.

Trong khoảng thời gian từ 17h30 đến 18h30 ngày 5/1/2012 tại UBND xã Vinh Quang có tổ chức 02 cuộc họp do Lê Văn Hiền chủ trì nhưng ông Hiền đã không có biện pháp để ngăn chặn kịp thời cán bộ dưới quyền tiếp tục thực hiện tháo dỡ ngôi nhà hai tầng của ông Đoàn Văn Quý vào sáng 6/1/2012.

Viện Kiểm sát cáo buộc, Lê Văn Hiền với cương vị Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, điều hành công việc, chịu trách nhiệm cá nhân về việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình đã ban hành các Quyết định về thu hồi đất, cưỡng chế thu hồi đất; Quyết định thành lập Ban chỉ đạo cưỡng chế, Quyết định trưng dụng cán bộ tham gia thực hiện việc cưỡng chế thu hồi đất, Kế hoạch thực hiện cưỡng chế.

Tuy nhiên, Lê Văn Hiền đã không có biện pháp đôn đốc, kiểm tra, giám sát trong quá trình chuẩn bị cưỡng chế và tổ chức cưỡng chế không phát hiện, ngăn chặn kịp thời để Nguyễn Văn Khanh cùng đồng phạm thực hiện việc tháo dỡ tài sản không đúng với Kế hoạch số gây hậu quả nghiêm trọng.

Như vậy, Lê Văn Hiền đã thực hiện không đúng nhiệm vụ của Chủ tịch UBND huyện được pháp luật quy định, phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại khoản 1 Điều 285 Bộ luật Hình sự.

Với những cáo buộc của Viện Kiểm sát, các bị cáo trên có thể đối mặt với mức án từ 2-15 năm tù theo khung phạt của từng tội danh.

Sau khi nghe bản cáo trạng, các bị cáo cho biết, bản cáo trạng Viện Kiểm sát công bố tại tòa trùng khớp với cáo trạng mà các bị cáo nhận trước đó.

Phiên tòa đang diễn ra với phần xét hỏi các bị cáo.

VTC News sẽ tiếp tục cập nhật và thông tin về diễn biến phiên tòa.





Nguyễn Dũng
Bình luận
vtcnews.vn