Sáng 13/12, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).
Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS cho rằng, trên cơ sở kết quả điều tra và thẩm tra công khai tại tòa, đủ cơ sở xác định 3,75ha đất tại khu phố 4, phường Phước Long B, TP Thủ Đức là đất của thành phố giao cho SAGRI quản lý, hợp tác với Tổng Công ty Phong Phú để đầu tư dự án nhà ở.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Tháng 4/2017, bị cáo Lê Tấn Hùng gửi văn bản cho UBND thành phố, Sở Xây dựng đề nghị cho phép SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Phong Phú. Bản chất là chuyển nhượng dự án kinh doanh bất động sản kèm theo việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất, đây là hình thức chuyển nhượng phần vốn góp ra bên ngoài của doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước.
"Đây là văn bản có tính quyết định để Lê Tấn Hùng và đồng phạm thực hiện hành vi sai phạm gây thiệt hại 672 tỷ đồng cho Nhà nước", đại diện VKS nhận định và cho rằng, cáo trạng truy tố bị cáo về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015, là có căn cứ, đúng pháp luật.
Ngoài ra, năm 2016, bị cáo Lê Tấn Hùng chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài để chiếm đoạt 13,3 tỷ đồng của SAGRI và tiền lãi của số tiền này nhằm sử dụng vào mục đích cá nhân.
Bị cáo Lê Tấn Hùng.
Quá trình điều tra, bị cáo khai báo tương đối thành khẩn, tại tòa đề nghị xem xét lại tội tham ô. Trước khi xét xử, gia đình bị cáo có nộp tiền khắc phục toàn bộ lãi thu lợi bất chính. Bị cáo cũng có nhiều thành tích trong quá trình công tác để xem xét là tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, bị cáo ở cương vị người đứng đầu, vai trò cầm đầu trong vụ án cần bản án nghiêm khắc.
Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hùng mức án 14 - 16 năm tù về tội tham ô tài sản và 12 - 14 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Tổng hợp hình phạt đề nghị là 26 - 30 năm tù.
Đối với ông Trần Vĩnh Tuyến, với vai trò là Phó Chủ tịch UBND TP.HCM được phân công phụ trách lĩnh vực kinh tế - tài chính và năm 2017 được phân công phụ trách thêm lĩnh vực xây dựng, quản lý đô thị (nhưng không phụ trách SAGRI).
Tuy bị cáo ký Quyết định 6077 ngày 17/11/2017, chấp thuận chuyển nhượng dự án phát triển khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, TP Thủ Đức từ SAGRI sang Tổng Công ty Phong Phú trái quy định pháp luật. Văn bản có tính quyết định, dẫn đến việc gây thiệt hại.
Tương tự, VKS cũng nhận định bị cáo Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng) có vi phạm như cáo trạng đã nêu.
Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (ở giữa).
Theo VKS, quá trình điều tra bị cáo Tuyến thừa nhận biết việc tham mưu cho UBND thành phố là sai nhưng vẫn làm do "nể nang ông Lê Tấn Hùng là em trai của cựu Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải". Tuy nhiên, tại tòa bị cáo thay đổi lời khai và cho rằng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật là "không có căn cứ chấp nhận".
Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, Trần Trọng Tuấn bị đề nghị mức án từ 7 - 8 năm tù. Các bị cáo Vân Trọng Dũng, Hồ Văn Ngon, Lê Văn Thanh, Phan Trường Sơn, Nguyễn Thanh Chương, Trần Quốc Đạt, Lê Tấn Hòa thấp nhất 3 năm án treo, cao nhất 7 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Các bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trần Văn Trường, Đoàn Quang Hồi, Nguyễn Thị Nguyên, Đỗ Sĩ Hoài Thanh bị đề nghị từ 5 - 8 năm tù về tội tham ô tài sản.
Các bị cáo Dư Huy Quang 4 - 5 năm tù và Nguyễn Thị Thanh An 30 - 36 tháng tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Lê Thị Diệp Cẩm bị đề nghị 3 năm tù treo về tội che giấu tội phạm.
Bình luận