Chiều 13/8, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) đưa ra xét xử sơ thẩm đối với 7 bị cáo gồm: Nguyễn Thọ Điền (53 tuổi), Âu Thị Trúc Mai (44 tuổi), Nguyễn Thành Phong (44 tuổi), Tống Thanh Triều (47 tuổi), Huỳnh Anh Duy (34 tuổi), Nguyễn Thị Kim Dung (31 tuổi) và Nguyễn Bá Kiệt cùng về tội Đưa hối lộ.
Các bị cáo tại tòa.
Theo cáo trạng, năm 2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Cần Thơ phát hiện từ năm 2012 đến năm 2016 có 8 cán bộ Thanh tra giao thông TP Cần Thơ và 02 đồng phạm đã nhận hối lộ của các cá nhân, doanh nghiệp có liên quan đến kinh doanh vận tải để không kiểm tra, xử lý xe vi phạm hoặc xử lý nhưng với lỗi nhẹ hơn. 10 người nói trên đã bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội Nhận hối lộ, án đã có hiệu lực pháp luật.
Cáo trạng quy kết Điền, Mai, Phong, Triều, Duy, Dung và Kiệt trong quá trình kinh doanh, điều hành vận tải, xe thường xuyên bị lực lượng Thanh tra giao thông TP Cần Thơ kiểm tra, xử phạt gây khó ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh. Sau đó, để không bị kiểm tra, xử phạt xe vi phạm, các bị cáo nhiều lần đưa tiền cho lực lượng Thanh tra giao thông.
Trong đó, Điền đưa tổng cộng hơn 345 triệu đồng, Mai 297 triệu đồng, Phong đưa 176 triệu đồng, Triều đưa 154 triệu đồng, Duy đưa 147 triệu đồng, Dung đưa 136 triệu đồng và Kiệt đưa 131 triệu đồng.
Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội Đưa hối lộ theo quy định tại điểm d,e khoản 2 điều 364 Bộ luật hình sự 2015 (khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm tù).
Bước vào phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo phạm tội đưa hối lộ. Tuy nhiên xét về tính chất và mức độ vi phạm, đề nghị không cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xạ hội mà áp dụng hình phạt tiền.
Theo Hội đồng xét xử, các bị cáo là người trưởng thành, có trình độ, học vấn, nhận thức. Nếu lực lượng Thanh tra giao thông gây khó khăn, nhũng nhiễu, các bị cáo hoàn toàn có thể tố giác, khiếu nại. Tuy nhiên, các bị cáo không chọn lựa hình thức xử lý theo đúng pháp luật mà lựa chọn cách đưa tiền hối lộ cho thanh tra giao thông với mục đích không bị xử phạt vi phạm hành chính. Việc làm của các bị cáo xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, làm giảm lòng tin của nhân dân đối với cơ quan Nhà nước.
Tuy nhiên, nhận thấy các bị cáo trong vụ án này xuất phát từ các hành vi nhũng nhiễu, cố ý của các Thanh tra giao thông khi thi hành nhiệm vụ. Ở một khía cạnh khác, các bị cáo là nạn nhân của sự tha hóa của một số cán bộ Thanh tra giao thông.
Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Điền 200 triệu đồng, bị cáo Mai 120 triệu đồng, bị cáo Phong 120 triệu đồng, bị cáo Triều 100 triệu đồng. Các bị cáo Duy, Dung và Kiệt bị tuyên phạt mỗi bị cáo 80 triệu đồng.
Trước đó, Công an TP Cần Thơ bắt quả tang Lý Hoàng Minh (Phó đội Thanh tra giao thông số 3) thu tiền bảo kê của 4 doanh nghiệp vận tải. Võ Hoàng Anh (trưởng đội 3), Đoàn Vũ Duy (trưởng đội 11), Dương Minh Tâm (Phó chánh thanh tra) cùng 3 cán bộ khác và hai "cò" lần lượt bị bắt sau đó.
Nhóm Thanh tra giao thông lợi dụng chức vụ, quyền hạn móc nối với "cò" nhận tổng cộng 4,1 tỷ đồng của 135 tổ chức, cá nhân ngành vận tải để không kiểm tra, không lập biên bản hoặc xử nhẹ lỗi vi phạm của các xe.
Năm 2017, Đoàn Vũ Duy bị tòa phúc thẩm tuyên mức án chung thân; Dương Minh Tâm và Lý Hoàng Minh, Võ Hoàng Anh lần lượt lĩnh 9-13 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Cùng tội danh, ba cựu thanh tra giao thông khác nhận 7 năm tù. Hai "cò" Trần Tường An, Nguyễn Văn Cần lĩnh 7 và 20 năm tù.
Bình luận